CRACK считает, что разрешить наркоманам воспроизводить потомство - это «законное насилие над детьми». Эта пара свидетельствовала Сенату о своем прошлом употреблении метамфетамина в 2006 году.
Экономисты могут приблизительно рассчитать долларовые суммы для большинства вещей; жестокое обращение с детьми - не исключение. В отчете Pew Charitable Trusts сделан вывод, что в 2007 году жестокое обращение с детьми имело негативные экономические последствия в США на сумму чуть менее 104 миллиардов долларов. Все медицинские расходы, затраченные на посещения больницы, затраты на программы патронатного воспитания и зарплаты правоохранительных органов на отвеченные на звонки о жестоком обращении с детьми, а также косвенные затраты, такие как финансирование судебной системы и потеря производительности, составили больше, чем США потратили на образование в целом. годом ранее.
Из тех случаев жестокого обращения с детьми, от которых страдают США, до 86,6% связаны с пренебрежением, когда дети вынуждены сами заботиться о себе и не защищены от неминуемого вреда со стороны родителей или опекунов. Опрос специалистов по охране детства показал, что почти 80 процентов работников подсчитали, что по крайней мере половина всех случаев пренебрежительного отношения происходит от родителей-наркоманов. Это также порочный круг: дети, рожденные с наркозависимостью, в два-три раза чаще подвергаются жестокому обращению, чем дети, не употребляющие наркотики.
Учитывая распространенность жестокого обращения с детьми в США и непропорциональную роль, которую наркомания играет в случаях жестокого обращения, неудивительно, что Барбара Харрис создала проект «Профилактика». Харрис является основателем некоммерческой организации «Дети, требующей заботы» (CRACK), которая занимается профилактикой проектов. В конце 1990-х годов группа начала рекламировать свои нетрадиционные услуги с помощью рекламных щитов и листовок, распространяемых в бедных районах Лос-Анджелеса. Слоган включал: «Не позволяйте беременности разрушить вашу зависимость от наркотиков».
Предложение простое. CRACK заплатит нынешним и бывшим наркоманам 200 долларов (а позже 300 долларов) в обмен на операции по стерилизации, такие как перевязка маточных труб для женщин и вазэктомия для мужчин. За меньшую сумму наркоманы могут согласиться на длительные противозачаточные средства. Наркоманы, которые направляют других на стерилизацию, получают 50 долларов. Помимо подписания контракта, нет никаких условий, и оплата производится наличными.
За 13 лет своего основания CRACK заплатила от 200 до 300 долларов более чем 3700 наркоманам в США, продвигается в Соединенное Королевство и планирует аналогичную программу в Кении для женщин с ВИЧ / СПИДом. Тем не менее, где бы ни появлялись Харрис или CRACK, возникают споры, и некоторые задаются вопросом, является ли программа законной.
Профилактика проектов: евгеника и социальная инженерия?
За триста долларов можно купить много героина, что ставит под сомнение законность Project Prevention.
В начале 20-го века движение евгеники пустило корни в США. Евгеника - это концепция, согласно которой можно создать «более приспособленный» человеческий вид, удалив людей с нежелательными чертами, такими как врожденные или хронические заболевания или низкий социально-экономический статус, из генофонд. В течение нескольких десятилетий евгеника пользовалась популярностью. Фактически, с 1910-х по 1970-е годы федеральное правительство и правительства штатов провели стерилизацию более 60 000 американцев, страдавших эпилепсией, психическими заболеваниями, слепотой или бездомностью. В число вошли и здоровые цветные.
Некоторые утверждают, что CRACK - это просто новейшее воплощение этого типа социальной инженерии.
«Это просто взятка за стерилизацию», - сказал в 1999 году один из директоров отдела планирования семьи. Действительно, эта организация - один из многих, кто утверждает, что цели Project Prevention аморальны, неэтичны и, возможно, незаконны - по крайней мере, в том, что касается договорного права.
С юридической точки зрения вопрос заключается в том, находится ли наркоман в здравом уме и, следовательно, в способности принять судьбоносное решение о стерилизации. Более того, концепция информированного согласия - обычай, связанный со стерилизацией, требует, чтобы пациент свободно выбирал процедуру. Критики Project Prevention утверждают, что деньги в размере 300 долларов, выданные наркоманам, являются явно принудительными.
Группу также часто критикуют как неэтичную за расовую предвзятость в Project Prevention. CRACK отмечает, что менее 1000 их клиентов были черными, тогда как более 1800 были белыми. Однако критики отмечают, что белые составляют 79 процентов населения США, а черные - всего около 13 процентов. С точки зрения точных цифр программа выглядит равномерно распределенной по расам, но несоразмерно смещена в сторону чернокожих.
Помимо гонки, сама программа по своей природе является классической. Один критик описывает CRACK как «структуру, в которой экономически привилегированные люди могут и диктуют, кто будет иметь детей, а кто не будет». Те, кто занимается лечением наркозависимости, критикуют узкую направленность программы; Наркоманам не предлагают родителей или консультации по наркотикам, только стерилизацию. Более того, как отмечают критики, они, вероятно, будут использовать деньги, чтобы просто купить больше наркотиков.
Со своей стороны, Барбара Харрис говорит, что не понимает споров, порождаемых ее программой. Она приемная мать четверых детей, рожденных от родителей-зависимых. Люди, имеющие право участвовать в ее программе, уже родили хотя бы одного ребенка. И, в конечном итоге, решение о стерилизации оставалось на усмотрение наркоманов в судах.
