Вступление
В 2003 году NORML опубликовал подробный отчет, озаглавленный «Ваше правительство лжет вам (снова) о марихуане: опровержение «Открытого письма царя по наркотикам» прокуратуре Америки».
В отчете NORML публично адресовано «открытое письмо» прокурорам Америки (от 1 ноября 2002 г.) от Скотта Бернса из Белого дома, заместителя директора по государственным и местным делам Управления национальной политики контроля над наркотиками (ONDCP). В письме Бернс настаивал: «В масштабах всей страны ни один наркотик не соответствует угрозе, исходящей от марихуаны», и призвал сотрудников правоохранительных органов «агрессивно преследовать» нарушителей марихуаны. Письмо ONDCP, наполненное полуправдой и откровенной ложью относительно предполагаемых опасностей марихуаны, намеренно искажало имеющиеся исследования в попытке оправдать политику федерального правительства и штата, которая приводит к ежегодному аресту более 650 000 американцев по незначительным обвинениям в хранении марихуаны.
С тех пор пропагандистская кампания Белого дома против марихуаны продолжала приобретать все более панический и экстремистский тон, возможно, переступая через любую разумную черту честности. Последняя риторика администрации Буша не является простым преувеличением; они категорически лгут американской общественности о марихуане.
В результате NORML обновил и значительно расширил наш отчет за 2003 год. Как и наша первоначальная статья, «Доклад правды NORML за 2005 год» опирается на собственные научные данные, данные и статистику федерального правительства, чтобы опровергнуть ложь и пропаганду Царя наркотиков.
NORML считает, что преувеличенные заявления о вреде марихуаны ничего не дадут. Напротив, преувеличивая потенциальный риск марихуаны, американские политики и правоохранительное сообщество подрывают свой авторитет и способность эффективно информировать общественность о законном вреде, связанном с более опасными наркотиками. Кроме того, преувеличение опасностей, связанных с ответственным употреблением марихуаны, приводит к ненужным арестам сотен тысяч хороших и продуктивных граждан ежегодно в этой стране. Мы не можем хранить молчание и позволять этой пропаганде, финансируемой налогоплательщиками, происходить без проблем, и мы призываем всех заинтересованных граждан обращаться к этому отчету, чтобы узнать правду и научную информацию о марихуане и политике в отношении марихуаны.
Пора начать честную кампанию по просвещению общественности о минимальных рисках, связанных с марихуаной. Давайте позволим науке, а не риторике, диктовать государственную политику Америки в отношении марихуаны. Как вы увидите, факты говорят сами за себя.
ЗАЯВЛЕНИЕ №1 - В этой стране существует серьезная проблема с наркотиками.
ПРАВДА В
Америке действительно существует серьезная проблема с наркотиками, и наша государственная политика должна лучше решать эту проблему с помощью медицинских и научно обоснованных образовательных программ, а также путем предоставления более доступного лечения для наркозависимых. К сожалению, основная часть усилий и приоритетов Америки по борьбе с наркотиками по-прежнему сосредоточена на арестах и тюремном заключении потребителей наркотиков, особенно курильщиков марихуаны в развлекательных целях.
В этом смысле в этой стране существует серьезная проблема обеспечения соблюдения законов о наркотиках. Несмотря на представление о том, что война с наркотиками в Америке направлена в первую очередь на так называемые сильные наркотики и торговцев тяжелыми наркотиками, данные, собранные ФБР, показывают, что 46 процентов всех задержаний за наркотики связаны с марихуаной.
В 2003 году, последнем году, за который доступны статистические данные, правоохранительные органы арестовали примерно 755 186 человек за нарушения закона о марихуане. Это количество намного превышает общее количество арестов за насильственные преступления, такие как убийство, непредумышленное убийство, насильственное изнасилование, грабеж и нападение при отягчающих обстоятельствах. Сегодня налогоплательщики штата и местные тратят от 5,3 млрд долларов и 7,7 млрд долларов долларов в год, арестовывая и преследуя виновных в нарушениях марихуаны. Федеральное правительство тратит дополнительно 4 миллиарда долларов в год на деятельность, связанную с марихуаной. Эти деньги будут гораздо лучше провели нацеливание насильственных преступлений и защиты национальной безопасности.
С 1990 года более 7,2 миллиона американцев были арестованы по обвинению в марихуане. На 8 больше, чем население Аляски, Делавэра, округа Колумбия, Гавайи, Монтана, Северная Дакота, Южная Дакота, Род-Айленд, Вермонт и Вайоминг вместе взятые. Почти 90 процентов этих арестов были произведены за хранение, а не за культивирование или продажу.
Несмотря на то, что сообщения об употреблении марихуаны взрослыми оставались относительно постоянными в течение последнего десятилетия, ежегодные аресты за марихуану с 1990 года увеличились более чем вдвое. Количество арестов за кокаин и героин резко сократилось в течение большей части этого периода, указывает на то, что усиление соблюдения законов о марихуане достигается за счет применения законов, запрещающих хранение и незаконный оборот более опасных наркотиков.
Вместо того, чтобы придерживаться этого курса, федеральные чиновники должны взять страницу из своих более успешных кампаний в области общественного здравоохранения, препятствующих подростковой беременности, вождению в нетрезвом виде и курению подростками табака - все это значительно сократилось за последние годы. Америка достигла этих результатов не путем запрета употребления алкоголя или табачных изделий или путем преследования и арестов взрослых, которые ответственно относятся к такому поведению, а посредством честных, основанных на фактах кампаний по просвещению населения. Нет никаких причин, по которым эти же принципы и стратегии здравого смысла не должны применяться к марихуане и ответственному употреблению марихуаны взрослыми.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 2 - В масштабах всей страны ни один наркотик не соответствует угрозе, исходящей от марихуаны.
ПРАВДА.
Это утверждение - чистая гипербола. Преувеличивая потенциальный вред марихуаны, руководители и правоохранительные органы Америки подрывают свой авторитет и способность эффективно информировать общественность о законном вреде, связанном с более опасными наркотиками, такими как героин, крэк-кокаин и метамфетамин.
Фактически, почти все наркотики, в том числе легальные, представляют большую опасность для здоровья человека и / или общества, чем марихуана. По данным Центров по контролю за заболеваниями, около 46 000 человек умирают каждый год от смертей, вызванных алкоголем (не считая дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом, где алкогольная недостаточность была одним из факторов), таких как передозировка и цирроз. Аналогичным образом, более 440 000 преждевременных смертей ежегодно связаны с курением табака. Для сравнения, марихуана нетоксична и не может вызвать смерть от передозировки. В крупномасштабном популяционном исследовании употребления марихуаны и смертности, опубликованном в Американском журнале общественного здравоохранения, употребление марихуаны, даже долгосрочное, «не оказало практически никакого влияния на смертность, не связанную со СПИДом, среди мужчин и на общую смертность среди женщин».
После исчерпывающего исследования, проведенного Институтом медицины Национальной академии наук (IOM) в 1999 году по заказу федерального правительства, в котором изучались все потенциальные риски для здоровья, связанные с марихуаной, авторы пришли к выводу: «За исключением вреда, связанного с курением, неблагоприятные последствия употребления марихуаны находятся в пределах диапазон, допустимый для других лекарств». (Следует отметить, что многие риски, связанные с марихуаной и курением, можно снизить с помощью альтернативных способов введения, таких как испарение.) МОМ также добавила: «Нет убедительных доказательств того, что марихуана вызывает рак у людей, включая рак, обычно связанный с употреблением табака». Крупномасштабное исследование, проведенное в 2001 году, подтвердило этот вывод, сделав вывод, что «баланс доказательств… не поддерживает идею, что марихуана, как обычно используется в обществе, является основным причинным фактором рака головы, шеи или легких». Совсем недавно исследование 2004 года, опубликованное в журнале Cancer Research, пришло к выводу, что употребление каннабиса не связано с повышенным риском развития рака полости рта, «независимо от того, как долго, сколько или как часто человек употреблял марихуану».
Многочисленные исследования и отчеты по федеральному заказу подтвердили относительную безопасность марихуаны по сравнению с другими наркотиками и рекомендовали ее декриминализацию или легализацию. Практически все эти исследования пришли к выводу, что преступная «классификация каннабиса несоразмерна как с точки зрения присущей ему вредности, так и с точки зрения вредности других веществ». Даже пара редакционных статей ведущего британского медицинского журнала The Lancet признает: «Курение каннабиса, даже длительное, не вредит здоровью. Было бы разумно рассматривать каннабис как меньшую угрозу чем алкоголь или табак». Действительно, наибольшая опасность для здоровья, которую представляет употребление марихуаны, исходит от уголовного ареста и / или осуждения.
УТВЕРЖДЕНИЕ № 3 - 60 процентов подростков, проходящих лечение, имеют первичный диагноз марихуаны. Это означает, что пристрастие нашей молодежи к марихуане превышает их показатели зависимости от алкоголя, кокаина, героина, метамфетамина, экстази и всех других наркотиков вместе взятых.
ПРАВДА.
Это утверждение намеренно вводит в заблуждение. Несмотря на то, что с середины 1990-х годов количество обращений в наркологические клиники среди потребителей марихуаны резко увеличилось, этот рост числа госпитализаций объясняется пропорциональным увеличением числа людей, арестованных правоохранительными органами за нарушение закона о марихуане и впоследствии направленных на лечение от наркозависимости преступником. система правосудия. В первую очередь, это молодые люди, арестованные за мелкие правонарушения, связанные с хранением имущества, предстал перед судьей по уголовным делам (или судом по делам о наркотиках) и приговорил к реабилитации вместо тюремного заключения или содержания под стражей несовершеннолетних. Таким образом, эти данные никоим образом не указывают на то, страдает ли лицо, направленное на лечение, какими-либо симптомами зависимости, связанными с употреблением марихуаны; большинству людей приказывают посещать курс лечения наркозависимости просто для того, чтобы избежать тюремного заключения. Фактически, с 1995 года, согласно Федеральной информационной системе служб по борьбе с наркотиками и алкоголем (DASIS) , доля поступающих из всех источников, кроме системы уголовного правосудия, фактически снизилась. Следовательно, DASIS теперь сообщает, что 58 процентов всех случаев приема марихуаны осуществляется через систему уголовного правосудия. Направления из школ и поставщиков медицинских услуг / наркологической помощи составляют еще 15 процентов всех поступающих. Для сравнения, только 38 процентов из тех, кто поступил на лечение от алкоголя, и только 29 процентов из тех, кто прошел лечение от кокаина, были направлены системой уголовного правосудия.
ЗАЯВЛЕНИЕ №4 - Возможно, мы никогда не избавим эту страну от всех крэк-трубок или растений марихуаны. Однако исследования доказывают, что мы добились значительных успехов в сокращении употребления наркотиков в этой стране.
ПРАВДА
На самом деле, принуждение к употреблению марихуаны не оказало заметного долгосрочного воздействия на доступность или употребление марихуаны. По данным Национального центра по наркозависимости и токсикомании при Колумбийском университете, подростки сообщают, что марихуана превзошла табак и алкоголь как наркотик, который легче всего получить. Этот результат неудивителен, учитывая, что ежегодные федеральные данные, собранные в рамках проекта «Мониторинг будущего» Мичиганского университета, показывают, что примерно 86 процентов 12-классников говорят, что марихуану «довольно легко» или «очень легко достать». Этот процент практически не изменился с середины 1970-х гг. - несмотря на заметно увеличенные штрафы за марихуану, принудительное исполнение и распространение пропаганды против марихуаны с того времени.
Процент подростков, экспериментирующих с марихуаной, также остается стабильным в долгосрочной перспективе. Согласно ежегодным данным, собранным «Мониторинг будущего», 47,3 процента 12-классников сообщили, что употребляли марихуану в 1975 году. Несмотря на миллиарды долларов, потраченные с того времени на меры по борьбе с наркотиками и просвещение по вопросам наркотиков (такие как программа DARE, финансируемая из федерального бюджета), сегодняшняя цифра (для Класса 2004 года) составляет 49 процентов.
Кроме того, согласно данным, собранным в ходе федерального обследования национальных домохозяйств по проблеме злоупотребления наркотиками, примерно 2,6 миллиона американцев впервые попробовали марихуану в 2003 году, по сравнению с 1,5 миллиона в 1990 году и 0,8 миллиона в 1965 году. Сегодня почти каждый второй взрослый американец признает, что употреблял марихуану, по сравнению с менее чем одним из трех в 1983 году.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 5 - Правда в том, что марихуана не безвредна.
ПРАВДА
Это утверждение верно; марихуана не безвредна. На самом деле никакого вещества нет, в том числе и легального. Однако любой риск, связанный с курением марихуаны, попадает в сферу выбора, которую мы позволяем человеку в свободном обществе. Согласно федеральной статистике, около 80 миллионов американцев идентифицируют себя как употреблявшие марихуану в какой-то момент своей жизни и относительно немногие признают, что в результате их использования они пострадали от значительных вредных последствий для здоровья. Государственная политика Америки должна отражать эту реальность, а не отрицать ее.
Относительный риск марихуаны для потребителя и общества не поддерживает уголовного запрета или продолжающегося ареста более 750 000 американцев по обвинению в марихуане каждый год. Согласно заключению Палаты общин Канады в своем докладе от декабря 2002 г., в котором рекомендуется декриминализация марихуаны: «Последствия осуждения за хранение небольшого количества каннабиса для личного употребления несоразмерны потенциальному вреду, связанному с таким поведением».
УТВЕРЖДЕНИЕ №6. С 1994 года рост потребления марихуаны составил 176 процентов, а теперь он превосходит героин.
ПРАВДА.
Это заявление намеренно вводит в заблуждение, поскольку оно ошибочно предполагает, что употребление марихуаны является важным причинным фактором в тревожном количестве обращений за неотложной помощью. Это не так.
Федеральная статистика, собранная Сетью предупреждения о злоупотреблении наркотиками (DAWN), действительно указывает на рост числа людей, «упоминающих» марихуану во время визитов в отделения неотложной помощи. (Однако это увеличение вряд ли является уникальным для марихуаны, поскольку общее количество упоминаний о наркотиках резко возросло с конца 1980-х годов - вероятно, из-за улучшения федеральных процедур отчетности.) Однако «упоминание» о марихуане не означает, что марихуана стала причиной посещения больницы или что она была фактором, приведшим к эпизоду неотложной помощи, только то, что пациент сказал, что он или она ранее употреблял марихуану.
Для каждого посещения отделения неотложной помощи, связанного с употреблением наркотиков (так называемые «эпизоды злоупотребления наркотиками»), персонал больницы перечисляет до пяти лекарств, которые, по сообщениям пациента, в последнее время употребляли, независимо от того, вызвало ли посещение ими прием препарата. Частота, с которой любое лекарство упоминается во время таких посещений, обычно пропорциональна частоте его употребления, независимо от присущей ему опасности.
Было бы глупо со стороны кого-либо, особенно сотрудников отдела по борьбе с наркотиками, утверждать, что марихуана потенциально более опасна для здоровья, чем героин. Персонал больниц упоминает марихуану чаще, чем героин, не потому, что она более опасна, а просто потому, что гораздо больший процент населения употребляет марихуану, чем героин. Также стоит отметить, что алкоголь является наркотиком, о котором чаще всего сообщают DAWN, хотя о нем сообщают только в сочетании с другим наркотиком, о котором следует сообщить. Более того, марихуана редко упоминается независимо от других наркотиков.
Утверждение № 7 - Курение марихуаны приводит к изменениям в мозге, аналогичным тем, которые вызываются употреблением кокаина и героина.
ПРАВДА.
Утверждения о том, что курение марихуаны изменяет функцию мозга или оказывает долгосрочное влияние на когнитивные способности, безрассудны и научно необоснованны. Популяционные исследования, спонсируемые государством, проведенные на Ямайке, в Греции и Коста-Рике, не выявили существенных различий в функциях мозга между длительными курильщиками и не курильщиками. Аналогичным образом, 1999 исследование 1300 добровольцев опубликованы в Американском журнале эпидемиологии сообщили «никаких существенных различий в когнитивных нарушений между крупными потребителями, легких пользователей и непользователями каннабиса» за период 15 лет. Совсем недавно, метаанализ нейропсихологических исследований длительных курильщиков марихуаны, проведенный Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками, подтвердил этот вывод. Кроме того, в исследовании, опубликованном в журнале Canadian Medical Association Journal в апреле 2002 года, сообщается, что даже бывшие заядлые курильщики марихуаны не испытывают отрицательного измеримого воздействия на коэффициент интеллекта.
Совсем недавно исследователи из Гарвардской медицинской школы выполнили магнитно-резонансную томографию мозга 22 постоянных потребителей каннабиса (сообщают в среднем о 20 100 эпизодах курения в течение всей жизни) и 26 контрольных пациентов (субъектов, не употреблявших каннабис в анамнезе). Визуализация показала «отсутствие значительных различий» между заядлыми курильщиками каннабиса и контрольной группой. «Эти результаты согласуются с недавней литературой, предполагающей, что употребление каннабиса не связано со структурными изменениями в мозге в целом или в гиппокампе в частности», - заключили авторы.
Утверждения о том, что марихуана приводит к изменениям мозга, аналогичным тем, которые вызываются героином и кокаином, основаны исключительно на результатах нескольких исследований на животных, которые продемонстрировали, что ТГК (дельта-9-тетрагидроканнабинол, основной психоактивный ингредиент в марихуане) может стимулировать дофамин. производство в определенных экстремальных условиях, и что немедленное прекращение приема ТГК (путем введения химического блокирующего агента) вызовет некоторые легкие симптомы отмены. Эти результаты мало влияют на человеческую популяцию, потому что, согласно Институту медицины США, «длительный период полувыведения и медленное выведение из организма ТГК предотвращает существенные симптомы абстиненции» у людей. В результате такие симптомы были выявлены только в редких, уникальных условиях для пациентов - только у подростков, проходящих лечение от злоупотребления психоактивными веществами, или в клинических исследованиях, где добровольцам ежедневно вводят марихуану или ТГК.
УТВЕРЖДЕНИЕ № 8 - Одно недавнее исследование, включавшее проверку на дороге безрассудных водителей (не ослабленных алкоголем), показало, что 45% дали положительный результат на марихуану.
ПРАВДА.
Хотя политики и полиция изображают серьезную проблему, граничащую с «эпидемией», фактические данные о распространенности автомобилистов, управляющих автомобилем под воздействием наркотиков, и, что более важно, о том, какую роль играет незаконное употребление наркотиков в дорожно-транспортных происшествиях, немногочисленны.
Хотя хорошо известно, что алкоголь увеличивает риск несчастных случаев, доказательства того, что марихуана виновата в дорожно-транспортных происшествиях, менее изучены. Хотя было показано, что интоксикация марихуаной слегка ухудшает психомоторные навыки, это нарушение не является серьезным или длительным. В тестах на симуляторе вождения это нарушение обычно проявляется, когда испытуемые снижают скорость вождения и требуют больше времени для реагирования на аварийные ситуации.
Это нарушение не играет значительной роли в дорожно-транспортных происшествиях, когда уровень ТГК в крови водителя низкий и / или ТГК не употребляется в сочетании с алкоголем. Например, обзор смертельно раненых водителей, проведенный Национальным управлением безопасности дорожного движения США в 1992 году, показал: «Водители, употребляющие только ТГК [те, у кого обнаруживается уровень ТГК в крови], несут ответственность ниже, чем водители, не употребляющие наркотики». Исследование, проведенное в 1993 году Институтом психофармакологии человека при Маастринском университете (Нидерланды) и оценивавшее влияние каннабиса на фактические ходовые качества, показало, что «ТГК в однократных ингаляционных дозах оказывает значительное, но не драматическое, дозозависимое воздействие на ходовые качества. Воздействие ТГК на отслеживание дороги никогда не превышало алкоголь при BAC 0,08% и не было чем-то необычным по сравнению со многими лекарственными препаратами».
Обзор семи отдельных исследований виновности в ДТП с участием 7934 водителей за 2002 год показал, что «исследования виновности ДТП [которые пытаются соотнести ответственность водителя за ДТП с потреблением им наркотика и уровнем наркотического соединения в его или ее организме] не смогли продемонстрировать, что водители с каннабиноидами в крови значительно чаще, чем водители, не употребляющие наркотики, могут быть виновными в дорожно-транспортных происшествиях».
Совсем недавно в научном обзоре нарушений у водителей и дорожно-транспортных происшествий 2004 года было высказано предположение, что «недавнее употребление каннабиса может увеличить риск аварии, тогда как прошлое употребление каннабиса, определенное по присутствию THC-COOH (неактивного метаболита марихуаны) у водителей, не увеличивает. ” Дополнительный обзор, проведенный Драммером и его коллегами, также показал, что более высокие уровни ТГК в крови - особенно те, которые превышают 5 нг / мл, что указывает на то, что употребление каннабиса, вероятно, происходило в течение последних 1-3 часов - могут быть связаны с повышенным риском несчастного случая, отмечая , «Отношение шансов для концентраций THC 5 нг / мл или выше [аналогично] тем факторам, у которых BAC не менее 0,15%». Однако мета-анализ 87 экспериментальных исследований каннабиса, проведенный немецкой исследовательской группой, не выявил такого повышенного нарушения, предполагая, что «уровень ТГК в сыворотке крови 5 нг / мл… вызывает такое же общее снижение эффективности теста, как и BAC 0,05%».
Но, в отличие от алкоголя, риск несчастного случая, вызванный каннабисом - особенно среди тех, кто не находится в сильном опьянении, - кажется ограниченным, потому что субъекты, находящиеся под его влиянием, обычно знают о своих нарушениях и в некоторой степени компенсируют это, например, замедляя и концентрируя свое внимание, когда они знают, что потребуется ответ. Эта реакция противоположна той, которую демонстрируют водители в состоянии алкогольного опьянения, которые склонны водить машину более рискованно, пропорционально степени опьянения.
Короче говоря, количественная роль употребления каннабиса в дорожно-транспортных происшествиях на данный момент недостаточно изучена. Однако марихуана, по-видимому, не играет значительной роли в автомобильных авариях, особенно по сравнению с алкоголем. Как резюмируется в исчерпывающем докладе сената Канады за 2002 год: «Каннабис: наша позиция для канадской государственной политики», «один только каннабис, особенно в малых дозах, мало влияет на навыки вождения автомобиля».
ЗАЯВЛЕНИЕ № 9 - Правда в том, что марихуана вызывает привыкание. Уровень наркозависимости среди потребителей марихуаны составляет около 10%, а из 5,6 миллиона потребителей наркотиков, страдающих от незаконной наркотической зависимости или злоупотребления, 62 процента зависимы от марихуаны или злоупотребляют ею.
ПРАВДА
Употребление марихуаны - это не злоупотребление марихуаной. Согласно отчету Института медицины США за 1999 год: «Марихуана и медицина: оценка научной базы», «миллионы американцев пробовали марихуану, но большинство из них не употребляют ее регулярно… [и] лишь немногие потребители марихуаны становятся зависимыми от нее». Фактически, менее 10 процентов потребителей марихуаны когда-либо проявляли симптомы зависимости (согласно критериям DSM-IV Американской психиатрической ассоциации). Для сравнения, 15 процентов потребителей алкоголя, 17 процентов потребителей кокаина и колоссальные 32 процента курильщиков сигарет статистически проявляют симптомы наркотической зависимости.
Хорошо известно, что марихуана не обладает так называемой «зависимостью» от других веществ. Согласно IOM, «экспериментальные животные, которым предоставляется возможность самостоятельно вводить каннабиноиды, обычно не делают этого, что привело к выводу, что они не являются подкреплением или вознаграждением». Среди людей большинство потребителей марихуаны добровольно бросают курить марихуану в возрасте от 20 до 30 лет, часто ссылаясь на проблемы со здоровьем или профессиональные проблемы и / или на решение создать семью. Сравните эту модель с образцом типичного курильщика табака, многие из которых начинают курить в подростковом возрасте и продолжают курить ежедневно до конца своей жизни.
Это не означает, что некоторые курильщики марихуаны не становятся психологически зависимыми от марихуаны и не считают, что бросить курить трудно. Но всестороннее исследование, опубликованное в 2002 году сенатом Канады, пришло к выводу, что эта зависимость «менее серьезна и встречается реже, чем зависимость от других психотропных веществ, включая алкоголь и табак». Наблюдаемые симптомы абстиненции, связанные с марихуаной, также чрезвычайно редки. По данным Института медицины, эти симптомы «легкие и непродолжительные» по сравнению с выраженными физическими симптомами отмены других наркотиков, таких как алкоголь или героин, и вряд ли убедит бывших курильщиков возобновить употребление марихуаны.
Утверждение № 10 - Средний уровень ТГК вырос с менее чем 1% в конце 1970-х годов до более чем 7% в 2001 году, а эффективность синсемиллы увеличилась с 6% до 13% и теперь достигает 33%.
ПРАВДА.
Это утверждение неточно и вводит в заблуждение. Ни одно население в массовом порядке никогда не курило марихуану со средним содержанием ТГК менее одного процента, поскольку такая низкая активность марихуаны не вызывает эйфории. Во многих странах, включая Канаду и Европейский Союз, марихуана с содержанием ТГК в один процент или меньше по закону классифицируется как сельскохозяйственная волокнистая культура - конопля.
Хотя ежегодные данные об активности марихуаны, собранные Исследовательским институтом фармацевтических наук Университета Миссисипи, действительно показывают небольшое увеличение силы марихуаны с годами, это увеличение далеко не так резко, как заявляет Управление национальной политики контроля над наркотиками Белого дома. Кроме того, количество исключительно сильных сортов марихуаны или синсемиллы (марихуаны без косточек) составляет лишь небольшой процент от общего рынка марихуаны. Проект мониторинга активности марихуаны, спонсируемый NIDA, сообщает, что менее 10 процентов изъятых DEA образцов марихуаны составляют более 15 процентов. Менее 2% марихуаны, изъятой на внутреннем рынке, содержит более 20% ТГК. Данные из Европы также опровергают утверждения об увеличении активности каннабиса, делая вывод, что «эффективность смолы и травяной каннабиса… практически не изменилась, по крайней мере, за последние десять лет». Высокие показатели ТГК царя наркотиков - явно тактика запугивания.
Более того, стоит отметить, что более сильнодействующая марихуана не обязательно более опасна. Марихуана не представляет риска смертельной передозировки, независимо от содержания ТГК, и, поскольку наибольшая потенциальная опасность для здоровья марихуаны связана с потреблением канцерогенного дыма, можно утверждать, что марихуана с более высокой активностью может быть немного менее вредной, поскольку позволяет людям достичь желаемых результатов. психоактивные эффекты при вдыхании менее горящего материала. Кроме того, исследования показывают, что курильщики марихуаны различают марихуану с высокой и низкой активностью и соответственно уменьшают их употребление точно так же, как потребитель алкоголя выпил бы меньше унций (сильнодействующего) бурбона, чем унций (слабого) пива.
ЗАЯВЛЕНИЕ №11 - Правда в том, что марихуана и насилие связаны.
ПРАВДА
Абсолютно нет. Ни одно заслуживающее доверия исследование не показало, что употребление марихуаны играет причинный фактор в насилии, агрессии или преступном поведении, начиная с «Первого доклада Национальной комиссии по марихуане и злоупотреблению наркотиками» бывшего президента Ричарда Никсона в 1972 году, который заключает: «Короче говоря, участники сообщества уголовного правосудия обычно не считают марихуану основным фактором, способствующим совершению правонарушений или преступных действий ».
Совсем недавно в «Дискуссионном документе по каннабису» сената Канады от 2002 года было подтверждено: «Употребление каннабиса не побуждает потребителей совершать другие формы преступлений. Употребление каннабиса не увеличивает агрессивность или антиобщественное поведение». Напротив, исследования показали, что некоторые разрешенные наркотики, такие как алкоголь, действительно вызывают агрессивное поведение.
«Каннабис отличается от алкоголя в одном главном отношении. Похоже, это не увеличивает рискованное поведение», - заключил Британский консультативный совет по злоупотреблению наркотиками в своем отчете за 2002 год, рекомендуя депенализацию марихуаны. «Это означает, что каннабис редко способствует насилию по отношению к другим людям или к себе, тогда как употребление алкоголя является основным фактором преднамеренного членовредительства, несчастных случаев в семье и насилия».
Совсем недавно, проведенный отделом семейной медицины SUNY-Buffalo логистический ретрогрессивный анализ примерно 900 пациентов с травмами, показал, что употребление каннабиса не связано независимо с насильственными или ненасильственными травмами, требующими госпитализации. Исследование показало, что употребление алкоголя и кокаина было связано с травмами, связанными с насилием. Соответственно, менее пяти процентов государственных и местных правоохранительных органов идентифицируют марихуану как наркотик, который значительно способствует совершению насильственных преступлений в их регионах.
УТВЕРЖДЕНИЕ №12 - Истина в том, что мы не сажаем людей в тюрьму только за то, что они «курят косяк». По стране процент тех, кто находится в тюрьме за хранение марихуаны как наиболее серьезное преступление, составляет менее половины одного процента (0,46%), и те, кто обычно был причастен к исключительным обстоятельствам.
ПРАВДА.
Это утверждение в высшей степени неточно и вводит в заблуждение. С 1994 года полиция арестовала более шести миллионов американцев за нарушение закона о марихуане, и в настоящее время в среднем производится более 750 000 арестов в год. Подавляющее большинство этих арестов - 88 процентов в 2003 году - совершаются только за простое хранение, а не за выращивание или продажу марихуаны.
Хотя не все из этих арестованных в конечном итоге приговариваются к длительным срокам тюремного заключения, факт остается фактом: последствия одного только ареста за марихуану значительны, включая (но не ограничиваясь):
Конкретные данные о преступниках, находящихся за решеткой, редко доступны, потому что федеральная статистика не классифицирует преступников по видам наркотиков или преступлениям, связанным с наркотиками. Однако, согласно обзору заключенных федеральных и штатов, проведенного Бюро судебной статистики в 1997 году, приблизительно 19 процентов федеральных и 13 процентов наркопреступников штата отбывают тюремное заключение за преступления, связанные с марихуаной. Основываясь на этой статистике, в статье 1999 года, опубликованной Федерацией американских ученых, было подсчитано, что в то время за преступления, связанные с марихуаной, находилось около 60 000 заключенных (примерно каждый седьмой заключенный, употребляющий наркотики). Согласно недавнему анализу, проведенному аналитическим центром The Sentencing Project в Вашингтоне, общее количество заключенных превышает 68 000 человек.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 13 - Правда в том, что марихуана - это наркотик. Люди, употреблявшие марихуану, в 8 раз чаще употребляли кокаин, в 15 раз чаще употребляли героин и в 5 раз чаще испытывали потребность в лечении от злоупотребления или зависимости от ЛЮБОГО наркотика.
ПРАВДА
Чепуха. Согласно исследованию сената Канады 2002 года: «Каннабис: наша позиция для государственной политики Канады», «сам по себе каннабис не является причиной употребления других наркотиков». Этот вывод согласуется с выводами исследования Института медицины Национальной академии наук США в 1999 г., в котором говорилось, что марихуана не является «наркотиком-входом» в той степени, в которой она является причиной или даже наиболее значимым предиктором серьезного наркотического воздействия. злоупотреблять." (МОМ также отметила, что курение несовершеннолетних и злоупотребление алкоголем обычно предшествуют употреблению марихуаны.) По статистике, на каждые 104 американца, пробовавшие марихуану, приходится только один регулярно употребляющий кокаин и менее одного потребителя героина, согласно ежегодным данным, собранным в рамках федерального национального обследования домашних хозяйств по проблеме злоупотребления наркотиками.
Для подавляющего большинства курильщиков марихуана - это скорее «конечный пункт», чем ворота.
УТВЕРЖДЕНИЕ №14 - Истина в том, что легализация марихуаны была бы кошмаром для Америки. После того, как голландские кофейни начали продавать марихуану в небольших количествах, употребление этого наркотика почти утроилось в период с 1984 по 1996 год. В то время как потребление кокаина в нашей стране снизилось на 80 процентов за последние 15 лет, в Европе выросло и правительство Нидерландов начало пересмотреть свою политику.
ПРАВДА.
Это утверждение неточно и сильно искажает хорошо задокументированный опыт европейской наркополитики. Большинство европейских стран, включая Бельгию, Германию, Италию, Люксембург, Нидерланды, Португалию, Испанию, Швейцарию, не арестовывают потребителей марихуаны преступным путем. Тем не менее, практически в каждой европейской стране, включая Нидерланды, уровень употребления марихуаны и наркотиков среди взрослого и подросткового населения значительно ниже, чем в Соединенных Штатах.Фактически, тенденции национальной наркополитики в Европе в настоящее время движутся в сторону более либеральных законов о марихуане и отходят от наркополитики в стиле США. Например, парламент Великобритании официально снизил оценку марихуаны в 2003 году, так что хранение марихуаны больше не является преступлением, подлежащим аресту.
Что касается конкретных заявлений Управления национальной политики по контролю за наркотиками Белого дома в отношении употребления марихуаны в Голландии, правда заключается в том, что зарегистрированное пожизненное употребление марихуаны голландскими гражданами в возрасте от 12 лет и старше составляет менее половины того, что сообщается в Америке. Кроме того, голландские политики снизили категорию преступлений, связанных с марихуаной, в середине 1970-х годов; это делает маловероятным, что любое предполагаемое увеличение употребления марихуаны в Голландии в 1980-х годах было напрямую связано с изменением закона. Фактически, большинство экспертов сходятся во мнении, что незаконность марихуаны мало влияет на ее употребление. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в The British Journal of Psychiatry, «Голландский опыт, вместе с опытом нескольких других стран с более скромными изменениями в политике [марихуаны], дает умеренно хороший эмпирический пример того, что снятие уголовных запретов на хранение каннабиса (декриминализация) не увеличит распространенность марихуаны или других запрещенных наркотиков; таким образом, аргумент в пользу декриминализации силен».
УТВЕРЖДЕНИЕ №15 - Правда в том, что марихуана не является лекарством, и никакие заслуживающие доверия исследования не предполагают, что это так.
ПРАВДА.
Это утверждение - ложь, ясная и простая. Согласно общенациональному опросу американских врачей, проведенному в 2001 году для Американского общества наркологической медицины, почти половина всех врачей, придерживающихся мнения по этому поводу, поддерживают легализацию марихуаны в качестве лекарства. Более того, не менее 80 государственных и национальных организаций здравоохранения, включая Американскую ассоциацию общественного здравоохранения, Американская ассоциация медсестер, и Медицинский журнал Новой Англии - поддержите немедленный законный доступ пациентов к медицинской марихуане. Поддержка медицинской марихуаны медицинским сообществом основана не на «псевдонауке», а, скорее, на отчетах тысяч пациентов и десятках научных исследований, подтверждающих терапевтическую ценность марихуаны.
Современные исследования показывают, что каннабис является ценным помощником в лечении широкого спектра клинических применений. К ним относятся обезболивание, особенно при невропатической боли (боль от повреждения нервов), тошнота, спастичность, глаукома и двигательные нарушения. Марихуана также является мощным стимулятором аппетита, особенно для пациентов, страдающих ВИЧ, синдромом истощения, вызванным СПИДом, или деменцией. Новые исследования показывают, что лечебные свойства марихуаны могут защитить организм от некоторых типов злокачественных опухолей и являются нейрозащитными.
Недавние научные обзоры, подтверждающие использование марихуаны в качестве терапевтического агента, включают отчет 1998 года Комитета по науке и технологиям Палаты лордов Великобритании, в котором говорится: «Правительство должно разрешить врачам прописывать каннабис для использования в медицинских целях. Каннабис может быть эффективным у некоторых пациентов для облегчения симптомов рассеянного склероза и против некоторых форм боли. Этих доказательств достаточно, чтобы оправдать изменение закона».
В обзоре 1999 года, проведенном Институтом медицины США (проведенном по запросу Управления национальной политики контроля над наркотиками Белого дома), добавлено: «Накопленные данные указывают на потенциальную терапевтическую ценность каннабиноидных препаратов, особенно в отношении таких симптомов, как облегчение боли, контроль над наркотиками. тошнота и рвота, а также возбуждение аппетита» и рекомендовал правительству США разрешить немедленные клинические испытания на одном пациенте, когда пациенты могут законно использовать вдыхаемую марихуану в медицинских целях в контролируемых условиях. Следует отметить, что IOM также проанализировал медицинскую эффективность легального синтетического препарата с ТГК Маринол, который, как было установлено, имеет «плохую биодоступность», медленное начало действия и побочные эффекты, такие как «беспокойство, деперсонализация, головокружение, эйфория, дисфория и и сонливость »примерно у одной трети пациентов, которые его используют. Таким образом, авторы отметили, что многие пациенты предпочитают цельнокопченую марихуану этой законной альтернативе.
Обзор медицинской эффективности марихуаны был проведен Специальным комитетом Сената Канады по незаконным наркотикам в 2002 году. В исследовании Парламенту было рекомендовано пересмотреть существующие федеральные постановления, разрешающие употребление наркотика квалифицированным пациентам, чтобы любой «человек, страдающий одним из следующих [заболеваний]: синдром истощения; химиотерапевтическое лечение; фибромиалгия; эпилепсия; рассеянный склероз; хроническая боль, вызванная несчастным случаем; и при некоторых физических состояниях, включая мигрень и хронические головные боли, физическое состояние которых было подтверждено врачом или лицом, должным образом уполномоченным компетентной медицинской ассоциацией соответствующей провинции или территории, могут покупать каннабис и его производные для терапевтических целей». Сегодня канадцы могут по закону выбирать между использованием медицинского каннабиса, разрешенного Министерством здравоохранения Канады, или спрея с натуральным экстрактом марихуаны, известного как Sativex.
Ясно, что проблема медицинской марихуаны - это проблема общественного здравоохранения, и война с наркотиками не должна становиться ее заложником. Основное сострадание и здравый смысл требуют, чтобы наша нация разрешила тяжелобольным гражданам Америки использовать любые лекарства, которые их врачи сочтут безопасными и эффективными для облегчения их боли и страданий, а научные данные подтверждают использование ими терапевтического каннабиса.
Этот отчет был написан заместителем директора NORML Полом Арментано на основе исследования, проведенного стажером NORML Полом Варнадо (Университет Дьюка).
В 2003 году NORML опубликовал подробный отчет, озаглавленный «Ваше правительство лжет вам (снова) о марихуане: опровержение «Открытого письма царя по наркотикам» прокуратуре Америки».
В отчете NORML публично адресовано «открытое письмо» прокурорам Америки (от 1 ноября 2002 г.) от Скотта Бернса из Белого дома, заместителя директора по государственным и местным делам Управления национальной политики контроля над наркотиками (ONDCP). В письме Бернс настаивал: «В масштабах всей страны ни один наркотик не соответствует угрозе, исходящей от марихуаны», и призвал сотрудников правоохранительных органов «агрессивно преследовать» нарушителей марихуаны. Письмо ONDCP, наполненное полуправдой и откровенной ложью относительно предполагаемых опасностей марихуаны, намеренно искажало имеющиеся исследования в попытке оправдать политику федерального правительства и штата, которая приводит к ежегодному аресту более 650 000 американцев по незначительным обвинениям в хранении марихуаны.
С тех пор пропагандистская кампания Белого дома против марихуаны продолжала приобретать все более панический и экстремистский тон, возможно, переступая через любую разумную черту честности. Последняя риторика администрации Буша не является простым преувеличением; они категорически лгут американской общественности о марихуане.
В результате NORML обновил и значительно расширил наш отчет за 2003 год. Как и наша первоначальная статья, «Доклад правды NORML за 2005 год» опирается на собственные научные данные, данные и статистику федерального правительства, чтобы опровергнуть ложь и пропаганду Царя наркотиков.
NORML считает, что преувеличенные заявления о вреде марихуаны ничего не дадут. Напротив, преувеличивая потенциальный риск марихуаны, американские политики и правоохранительное сообщество подрывают свой авторитет и способность эффективно информировать общественность о законном вреде, связанном с более опасными наркотиками. Кроме того, преувеличение опасностей, связанных с ответственным употреблением марихуаны, приводит к ненужным арестам сотен тысяч хороших и продуктивных граждан ежегодно в этой стране. Мы не можем хранить молчание и позволять этой пропаганде, финансируемой налогоплательщиками, происходить без проблем, и мы призываем всех заинтересованных граждан обращаться к этому отчету, чтобы узнать правду и научную информацию о марихуане и политике в отношении марихуаны.
Пора начать честную кампанию по просвещению общественности о минимальных рисках, связанных с марихуаной. Давайте позволим науке, а не риторике, диктовать государственную политику Америки в отношении марихуаны. Как вы увидите, факты говорят сами за себя.
ЗАЯВЛЕНИЕ №1 - В этой стране существует серьезная проблема с наркотиками.
ПРАВДА В
Америке действительно существует серьезная проблема с наркотиками, и наша государственная политика должна лучше решать эту проблему с помощью медицинских и научно обоснованных образовательных программ, а также путем предоставления более доступного лечения для наркозависимых. К сожалению, основная часть усилий и приоритетов Америки по борьбе с наркотиками по-прежнему сосредоточена на арестах и тюремном заключении потребителей наркотиков, особенно курильщиков марихуаны в развлекательных целях.
В этом смысле в этой стране существует серьезная проблема обеспечения соблюдения законов о наркотиках. Несмотря на представление о том, что война с наркотиками в Америке направлена в первую очередь на так называемые сильные наркотики и торговцев тяжелыми наркотиками, данные, собранные ФБР, показывают, что 46 процентов всех задержаний за наркотики связаны с марихуаной.
В 2003 году, последнем году, за который доступны статистические данные, правоохранительные органы арестовали примерно 755 186 человек за нарушения закона о марихуане. Это количество намного превышает общее количество арестов за насильственные преступления, такие как убийство, непредумышленное убийство, насильственное изнасилование, грабеж и нападение при отягчающих обстоятельствах. Сегодня налогоплательщики штата и местные тратят от 5,3 млрд долларов и 7,7 млрд долларов долларов в год, арестовывая и преследуя виновных в нарушениях марихуаны. Федеральное правительство тратит дополнительно 4 миллиарда долларов в год на деятельность, связанную с марихуаной. Эти деньги будут гораздо лучше провели нацеливание насильственных преступлений и защиты национальной безопасности.
С 1990 года более 7,2 миллиона американцев были арестованы по обвинению в марихуане. На 8 больше, чем население Аляски, Делавэра, округа Колумбия, Гавайи, Монтана, Северная Дакота, Южная Дакота, Род-Айленд, Вермонт и Вайоминг вместе взятые. Почти 90 процентов этих арестов были произведены за хранение, а не за культивирование или продажу.
Несмотря на то, что сообщения об употреблении марихуаны взрослыми оставались относительно постоянными в течение последнего десятилетия, ежегодные аресты за марихуану с 1990 года увеличились более чем вдвое. Количество арестов за кокаин и героин резко сократилось в течение большей части этого периода, указывает на то, что усиление соблюдения законов о марихуане достигается за счет применения законов, запрещающих хранение и незаконный оборот более опасных наркотиков.
Вместо того, чтобы придерживаться этого курса, федеральные чиновники должны взять страницу из своих более успешных кампаний в области общественного здравоохранения, препятствующих подростковой беременности, вождению в нетрезвом виде и курению подростками табака - все это значительно сократилось за последние годы. Америка достигла этих результатов не путем запрета употребления алкоголя или табачных изделий или путем преследования и арестов взрослых, которые ответственно относятся к такому поведению, а посредством честных, основанных на фактах кампаний по просвещению населения. Нет никаких причин, по которым эти же принципы и стратегии здравого смысла не должны применяться к марихуане и ответственному употреблению марихуаны взрослыми.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 2 - В масштабах всей страны ни один наркотик не соответствует угрозе, исходящей от марихуаны.
ПРАВДА.
Это утверждение - чистая гипербола. Преувеличивая потенциальный вред марихуаны, руководители и правоохранительные органы Америки подрывают свой авторитет и способность эффективно информировать общественность о законном вреде, связанном с более опасными наркотиками, такими как героин, крэк-кокаин и метамфетамин.
Фактически, почти все наркотики, в том числе легальные, представляют большую опасность для здоровья человека и / или общества, чем марихуана. По данным Центров по контролю за заболеваниями, около 46 000 человек умирают каждый год от смертей, вызванных алкоголем (не считая дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом, где алкогольная недостаточность была одним из факторов), таких как передозировка и цирроз. Аналогичным образом, более 440 000 преждевременных смертей ежегодно связаны с курением табака. Для сравнения, марихуана нетоксична и не может вызвать смерть от передозировки. В крупномасштабном популяционном исследовании употребления марихуаны и смертности, опубликованном в Американском журнале общественного здравоохранения, употребление марихуаны, даже долгосрочное, «не оказало практически никакого влияния на смертность, не связанную со СПИДом, среди мужчин и на общую смертность среди женщин».
После исчерпывающего исследования, проведенного Институтом медицины Национальной академии наук (IOM) в 1999 году по заказу федерального правительства, в котором изучались все потенциальные риски для здоровья, связанные с марихуаной, авторы пришли к выводу: «За исключением вреда, связанного с курением, неблагоприятные последствия употребления марихуаны находятся в пределах диапазон, допустимый для других лекарств». (Следует отметить, что многие риски, связанные с марихуаной и курением, можно снизить с помощью альтернативных способов введения, таких как испарение.) МОМ также добавила: «Нет убедительных доказательств того, что марихуана вызывает рак у людей, включая рак, обычно связанный с употреблением табака». Крупномасштабное исследование, проведенное в 2001 году, подтвердило этот вывод, сделав вывод, что «баланс доказательств… не поддерживает идею, что марихуана, как обычно используется в обществе, является основным причинным фактором рака головы, шеи или легких». Совсем недавно исследование 2004 года, опубликованное в журнале Cancer Research, пришло к выводу, что употребление каннабиса не связано с повышенным риском развития рака полости рта, «независимо от того, как долго, сколько или как часто человек употреблял марихуану».
Многочисленные исследования и отчеты по федеральному заказу подтвердили относительную безопасность марихуаны по сравнению с другими наркотиками и рекомендовали ее декриминализацию или легализацию. Практически все эти исследования пришли к выводу, что преступная «классификация каннабиса несоразмерна как с точки зрения присущей ему вредности, так и с точки зрения вредности других веществ». Даже пара редакционных статей ведущего британского медицинского журнала The Lancet признает: «Курение каннабиса, даже длительное, не вредит здоровью. Было бы разумно рассматривать каннабис как меньшую угрозу чем алкоголь или табак». Действительно, наибольшая опасность для здоровья, которую представляет употребление марихуаны, исходит от уголовного ареста и / или осуждения.
УТВЕРЖДЕНИЕ № 3 - 60 процентов подростков, проходящих лечение, имеют первичный диагноз марихуаны. Это означает, что пристрастие нашей молодежи к марихуане превышает их показатели зависимости от алкоголя, кокаина, героина, метамфетамина, экстази и всех других наркотиков вместе взятых.
ПРАВДА.
Это утверждение намеренно вводит в заблуждение. Несмотря на то, что с середины 1990-х годов количество обращений в наркологические клиники среди потребителей марихуаны резко увеличилось, этот рост числа госпитализаций объясняется пропорциональным увеличением числа людей, арестованных правоохранительными органами за нарушение закона о марихуане и впоследствии направленных на лечение от наркозависимости преступником. система правосудия. В первую очередь, это молодые люди, арестованные за мелкие правонарушения, связанные с хранением имущества, предстал перед судьей по уголовным делам (или судом по делам о наркотиках) и приговорил к реабилитации вместо тюремного заключения или содержания под стражей несовершеннолетних. Таким образом, эти данные никоим образом не указывают на то, страдает ли лицо, направленное на лечение, какими-либо симптомами зависимости, связанными с употреблением марихуаны; большинству людей приказывают посещать курс лечения наркозависимости просто для того, чтобы избежать тюремного заключения. Фактически, с 1995 года, согласно Федеральной информационной системе служб по борьбе с наркотиками и алкоголем (DASIS) , доля поступающих из всех источников, кроме системы уголовного правосудия, фактически снизилась. Следовательно, DASIS теперь сообщает, что 58 процентов всех случаев приема марихуаны осуществляется через систему уголовного правосудия. Направления из школ и поставщиков медицинских услуг / наркологической помощи составляют еще 15 процентов всех поступающих. Для сравнения, только 38 процентов из тех, кто поступил на лечение от алкоголя, и только 29 процентов из тех, кто прошел лечение от кокаина, были направлены системой уголовного правосудия.
ЗАЯВЛЕНИЕ №4 - Возможно, мы никогда не избавим эту страну от всех крэк-трубок или растений марихуаны. Однако исследования доказывают, что мы добились значительных успехов в сокращении употребления наркотиков в этой стране.
ПРАВДА
На самом деле, принуждение к употреблению марихуаны не оказало заметного долгосрочного воздействия на доступность или употребление марихуаны. По данным Национального центра по наркозависимости и токсикомании при Колумбийском университете, подростки сообщают, что марихуана превзошла табак и алкоголь как наркотик, который легче всего получить. Этот результат неудивителен, учитывая, что ежегодные федеральные данные, собранные в рамках проекта «Мониторинг будущего» Мичиганского университета, показывают, что примерно 86 процентов 12-классников говорят, что марихуану «довольно легко» или «очень легко достать». Этот процент практически не изменился с середины 1970-х гг. - несмотря на заметно увеличенные штрафы за марихуану, принудительное исполнение и распространение пропаганды против марихуаны с того времени.
Процент подростков, экспериментирующих с марихуаной, также остается стабильным в долгосрочной перспективе. Согласно ежегодным данным, собранным «Мониторинг будущего», 47,3 процента 12-классников сообщили, что употребляли марихуану в 1975 году. Несмотря на миллиарды долларов, потраченные с того времени на меры по борьбе с наркотиками и просвещение по вопросам наркотиков (такие как программа DARE, финансируемая из федерального бюджета), сегодняшняя цифра (для Класса 2004 года) составляет 49 процентов.
Кроме того, согласно данным, собранным в ходе федерального обследования национальных домохозяйств по проблеме злоупотребления наркотиками, примерно 2,6 миллиона американцев впервые попробовали марихуану в 2003 году, по сравнению с 1,5 миллиона в 1990 году и 0,8 миллиона в 1965 году. Сегодня почти каждый второй взрослый американец признает, что употреблял марихуану, по сравнению с менее чем одним из трех в 1983 году.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 5 - Правда в том, что марихуана не безвредна.
ПРАВДА
Это утверждение верно; марихуана не безвредна. На самом деле никакого вещества нет, в том числе и легального. Однако любой риск, связанный с курением марихуаны, попадает в сферу выбора, которую мы позволяем человеку в свободном обществе. Согласно федеральной статистике, около 80 миллионов американцев идентифицируют себя как употреблявшие марихуану в какой-то момент своей жизни и относительно немногие признают, что в результате их использования они пострадали от значительных вредных последствий для здоровья. Государственная политика Америки должна отражать эту реальность, а не отрицать ее.
Относительный риск марихуаны для потребителя и общества не поддерживает уголовного запрета или продолжающегося ареста более 750 000 американцев по обвинению в марихуане каждый год. Согласно заключению Палаты общин Канады в своем докладе от декабря 2002 г., в котором рекомендуется декриминализация марихуаны: «Последствия осуждения за хранение небольшого количества каннабиса для личного употребления несоразмерны потенциальному вреду, связанному с таким поведением».
УТВЕРЖДЕНИЕ №6. С 1994 года рост потребления марихуаны составил 176 процентов, а теперь он превосходит героин.
ПРАВДА.
Это заявление намеренно вводит в заблуждение, поскольку оно ошибочно предполагает, что употребление марихуаны является важным причинным фактором в тревожном количестве обращений за неотложной помощью. Это не так.
Федеральная статистика, собранная Сетью предупреждения о злоупотреблении наркотиками (DAWN), действительно указывает на рост числа людей, «упоминающих» марихуану во время визитов в отделения неотложной помощи. (Однако это увеличение вряд ли является уникальным для марихуаны, поскольку общее количество упоминаний о наркотиках резко возросло с конца 1980-х годов - вероятно, из-за улучшения федеральных процедур отчетности.) Однако «упоминание» о марихуане не означает, что марихуана стала причиной посещения больницы или что она была фактором, приведшим к эпизоду неотложной помощи, только то, что пациент сказал, что он или она ранее употреблял марихуану.
Для каждого посещения отделения неотложной помощи, связанного с употреблением наркотиков (так называемые «эпизоды злоупотребления наркотиками»), персонал больницы перечисляет до пяти лекарств, которые, по сообщениям пациента, в последнее время употребляли, независимо от того, вызвало ли посещение ими прием препарата. Частота, с которой любое лекарство упоминается во время таких посещений, обычно пропорциональна частоте его употребления, независимо от присущей ему опасности.
Было бы глупо со стороны кого-либо, особенно сотрудников отдела по борьбе с наркотиками, утверждать, что марихуана потенциально более опасна для здоровья, чем героин. Персонал больниц упоминает марихуану чаще, чем героин, не потому, что она более опасна, а просто потому, что гораздо больший процент населения употребляет марихуану, чем героин. Также стоит отметить, что алкоголь является наркотиком, о котором чаще всего сообщают DAWN, хотя о нем сообщают только в сочетании с другим наркотиком, о котором следует сообщить. Более того, марихуана редко упоминается независимо от других наркотиков.
Утверждение № 7 - Курение марихуаны приводит к изменениям в мозге, аналогичным тем, которые вызываются употреблением кокаина и героина.
ПРАВДА.
Утверждения о том, что курение марихуаны изменяет функцию мозга или оказывает долгосрочное влияние на когнитивные способности, безрассудны и научно необоснованны. Популяционные исследования, спонсируемые государством, проведенные на Ямайке, в Греции и Коста-Рике, не выявили существенных различий в функциях мозга между длительными курильщиками и не курильщиками. Аналогичным образом, 1999 исследование 1300 добровольцев опубликованы в Американском журнале эпидемиологии сообщили «никаких существенных различий в когнитивных нарушений между крупными потребителями, легких пользователей и непользователями каннабиса» за период 15 лет. Совсем недавно, метаанализ нейропсихологических исследований длительных курильщиков марихуаны, проведенный Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками, подтвердил этот вывод. Кроме того, в исследовании, опубликованном в журнале Canadian Medical Association Journal в апреле 2002 года, сообщается, что даже бывшие заядлые курильщики марихуаны не испытывают отрицательного измеримого воздействия на коэффициент интеллекта.
Совсем недавно исследователи из Гарвардской медицинской школы выполнили магнитно-резонансную томографию мозга 22 постоянных потребителей каннабиса (сообщают в среднем о 20 100 эпизодах курения в течение всей жизни) и 26 контрольных пациентов (субъектов, не употреблявших каннабис в анамнезе). Визуализация показала «отсутствие значительных различий» между заядлыми курильщиками каннабиса и контрольной группой. «Эти результаты согласуются с недавней литературой, предполагающей, что употребление каннабиса не связано со структурными изменениями в мозге в целом или в гиппокампе в частности», - заключили авторы.
Утверждения о том, что марихуана приводит к изменениям мозга, аналогичным тем, которые вызываются героином и кокаином, основаны исключительно на результатах нескольких исследований на животных, которые продемонстрировали, что ТГК (дельта-9-тетрагидроканнабинол, основной психоактивный ингредиент в марихуане) может стимулировать дофамин. производство в определенных экстремальных условиях, и что немедленное прекращение приема ТГК (путем введения химического блокирующего агента) вызовет некоторые легкие симптомы отмены. Эти результаты мало влияют на человеческую популяцию, потому что, согласно Институту медицины США, «длительный период полувыведения и медленное выведение из организма ТГК предотвращает существенные симптомы абстиненции» у людей. В результате такие симптомы были выявлены только в редких, уникальных условиях для пациентов - только у подростков, проходящих лечение от злоупотребления психоактивными веществами, или в клинических исследованиях, где добровольцам ежедневно вводят марихуану или ТГК.
УТВЕРЖДЕНИЕ № 8 - Одно недавнее исследование, включавшее проверку на дороге безрассудных водителей (не ослабленных алкоголем), показало, что 45% дали положительный результат на марихуану.
ПРАВДА.
Хотя политики и полиция изображают серьезную проблему, граничащую с «эпидемией», фактические данные о распространенности автомобилистов, управляющих автомобилем под воздействием наркотиков, и, что более важно, о том, какую роль играет незаконное употребление наркотиков в дорожно-транспортных происшествиях, немногочисленны.
Хотя хорошо известно, что алкоголь увеличивает риск несчастных случаев, доказательства того, что марихуана виновата в дорожно-транспортных происшествиях, менее изучены. Хотя было показано, что интоксикация марихуаной слегка ухудшает психомоторные навыки, это нарушение не является серьезным или длительным. В тестах на симуляторе вождения это нарушение обычно проявляется, когда испытуемые снижают скорость вождения и требуют больше времени для реагирования на аварийные ситуации.
Это нарушение не играет значительной роли в дорожно-транспортных происшествиях, когда уровень ТГК в крови водителя низкий и / или ТГК не употребляется в сочетании с алкоголем. Например, обзор смертельно раненых водителей, проведенный Национальным управлением безопасности дорожного движения США в 1992 году, показал: «Водители, употребляющие только ТГК [те, у кого обнаруживается уровень ТГК в крови], несут ответственность ниже, чем водители, не употребляющие наркотики». Исследование, проведенное в 1993 году Институтом психофармакологии человека при Маастринском университете (Нидерланды) и оценивавшее влияние каннабиса на фактические ходовые качества, показало, что «ТГК в однократных ингаляционных дозах оказывает значительное, но не драматическое, дозозависимое воздействие на ходовые качества. Воздействие ТГК на отслеживание дороги никогда не превышало алкоголь при BAC 0,08% и не было чем-то необычным по сравнению со многими лекарственными препаратами».
Обзор семи отдельных исследований виновности в ДТП с участием 7934 водителей за 2002 год показал, что «исследования виновности ДТП [которые пытаются соотнести ответственность водителя за ДТП с потреблением им наркотика и уровнем наркотического соединения в его или ее организме] не смогли продемонстрировать, что водители с каннабиноидами в крови значительно чаще, чем водители, не употребляющие наркотики, могут быть виновными в дорожно-транспортных происшествиях».
Совсем недавно в научном обзоре нарушений у водителей и дорожно-транспортных происшествий 2004 года было высказано предположение, что «недавнее употребление каннабиса может увеличить риск аварии, тогда как прошлое употребление каннабиса, определенное по присутствию THC-COOH (неактивного метаболита марихуаны) у водителей, не увеличивает. ” Дополнительный обзор, проведенный Драммером и его коллегами, также показал, что более высокие уровни ТГК в крови - особенно те, которые превышают 5 нг / мл, что указывает на то, что употребление каннабиса, вероятно, происходило в течение последних 1-3 часов - могут быть связаны с повышенным риском несчастного случая, отмечая , «Отношение шансов для концентраций THC 5 нг / мл или выше [аналогично] тем факторам, у которых BAC не менее 0,15%». Однако мета-анализ 87 экспериментальных исследований каннабиса, проведенный немецкой исследовательской группой, не выявил такого повышенного нарушения, предполагая, что «уровень ТГК в сыворотке крови 5 нг / мл… вызывает такое же общее снижение эффективности теста, как и BAC 0,05%».
Но, в отличие от алкоголя, риск несчастного случая, вызванный каннабисом - особенно среди тех, кто не находится в сильном опьянении, - кажется ограниченным, потому что субъекты, находящиеся под его влиянием, обычно знают о своих нарушениях и в некоторой степени компенсируют это, например, замедляя и концентрируя свое внимание, когда они знают, что потребуется ответ. Эта реакция противоположна той, которую демонстрируют водители в состоянии алкогольного опьянения, которые склонны водить машину более рискованно, пропорционально степени опьянения.
Короче говоря, количественная роль употребления каннабиса в дорожно-транспортных происшествиях на данный момент недостаточно изучена. Однако марихуана, по-видимому, не играет значительной роли в автомобильных авариях, особенно по сравнению с алкоголем. Как резюмируется в исчерпывающем докладе сената Канады за 2002 год: «Каннабис: наша позиция для канадской государственной политики», «один только каннабис, особенно в малых дозах, мало влияет на навыки вождения автомобиля».
ЗАЯВЛЕНИЕ № 9 - Правда в том, что марихуана вызывает привыкание. Уровень наркозависимости среди потребителей марихуаны составляет около 10%, а из 5,6 миллиона потребителей наркотиков, страдающих от незаконной наркотической зависимости или злоупотребления, 62 процента зависимы от марихуаны или злоупотребляют ею.
ПРАВДА
Употребление марихуаны - это не злоупотребление марихуаной. Согласно отчету Института медицины США за 1999 год: «Марихуана и медицина: оценка научной базы», «миллионы американцев пробовали марихуану, но большинство из них не употребляют ее регулярно… [и] лишь немногие потребители марихуаны становятся зависимыми от нее». Фактически, менее 10 процентов потребителей марихуаны когда-либо проявляли симптомы зависимости (согласно критериям DSM-IV Американской психиатрической ассоциации). Для сравнения, 15 процентов потребителей алкоголя, 17 процентов потребителей кокаина и колоссальные 32 процента курильщиков сигарет статистически проявляют симптомы наркотической зависимости.
Хорошо известно, что марихуана не обладает так называемой «зависимостью» от других веществ. Согласно IOM, «экспериментальные животные, которым предоставляется возможность самостоятельно вводить каннабиноиды, обычно не делают этого, что привело к выводу, что они не являются подкреплением или вознаграждением». Среди людей большинство потребителей марихуаны добровольно бросают курить марихуану в возрасте от 20 до 30 лет, часто ссылаясь на проблемы со здоровьем или профессиональные проблемы и / или на решение создать семью. Сравните эту модель с образцом типичного курильщика табака, многие из которых начинают курить в подростковом возрасте и продолжают курить ежедневно до конца своей жизни.
Это не означает, что некоторые курильщики марихуаны не становятся психологически зависимыми от марихуаны и не считают, что бросить курить трудно. Но всестороннее исследование, опубликованное в 2002 году сенатом Канады, пришло к выводу, что эта зависимость «менее серьезна и встречается реже, чем зависимость от других психотропных веществ, включая алкоголь и табак». Наблюдаемые симптомы абстиненции, связанные с марихуаной, также чрезвычайно редки. По данным Института медицины, эти симптомы «легкие и непродолжительные» по сравнению с выраженными физическими симптомами отмены других наркотиков, таких как алкоголь или героин, и вряд ли убедит бывших курильщиков возобновить употребление марихуаны.
Утверждение № 10 - Средний уровень ТГК вырос с менее чем 1% в конце 1970-х годов до более чем 7% в 2001 году, а эффективность синсемиллы увеличилась с 6% до 13% и теперь достигает 33%.
ПРАВДА.
Это утверждение неточно и вводит в заблуждение. Ни одно население в массовом порядке никогда не курило марихуану со средним содержанием ТГК менее одного процента, поскольку такая низкая активность марихуаны не вызывает эйфории. Во многих странах, включая Канаду и Европейский Союз, марихуана с содержанием ТГК в один процент или меньше по закону классифицируется как сельскохозяйственная волокнистая культура - конопля.
Хотя ежегодные данные об активности марихуаны, собранные Исследовательским институтом фармацевтических наук Университета Миссисипи, действительно показывают небольшое увеличение силы марихуаны с годами, это увеличение далеко не так резко, как заявляет Управление национальной политики контроля над наркотиками Белого дома. Кроме того, количество исключительно сильных сортов марихуаны или синсемиллы (марихуаны без косточек) составляет лишь небольшой процент от общего рынка марихуаны. Проект мониторинга активности марихуаны, спонсируемый NIDA, сообщает, что менее 10 процентов изъятых DEA образцов марихуаны составляют более 15 процентов. Менее 2% марихуаны, изъятой на внутреннем рынке, содержит более 20% ТГК. Данные из Европы также опровергают утверждения об увеличении активности каннабиса, делая вывод, что «эффективность смолы и травяной каннабиса… практически не изменилась, по крайней мере, за последние десять лет». Высокие показатели ТГК царя наркотиков - явно тактика запугивания.
Более того, стоит отметить, что более сильнодействующая марихуана не обязательно более опасна. Марихуана не представляет риска смертельной передозировки, независимо от содержания ТГК, и, поскольку наибольшая потенциальная опасность для здоровья марихуаны связана с потреблением канцерогенного дыма, можно утверждать, что марихуана с более высокой активностью может быть немного менее вредной, поскольку позволяет людям достичь желаемых результатов. психоактивные эффекты при вдыхании менее горящего материала. Кроме того, исследования показывают, что курильщики марихуаны различают марихуану с высокой и низкой активностью и соответственно уменьшают их употребление точно так же, как потребитель алкоголя выпил бы меньше унций (сильнодействующего) бурбона, чем унций (слабого) пива.
ЗАЯВЛЕНИЕ №11 - Правда в том, что марихуана и насилие связаны.
ПРАВДА
Абсолютно нет. Ни одно заслуживающее доверия исследование не показало, что употребление марихуаны играет причинный фактор в насилии, агрессии или преступном поведении, начиная с «Первого доклада Национальной комиссии по марихуане и злоупотреблению наркотиками» бывшего президента Ричарда Никсона в 1972 году, который заключает: «Короче говоря, участники сообщества уголовного правосудия обычно не считают марихуану основным фактором, способствующим совершению правонарушений или преступных действий ».
Совсем недавно в «Дискуссионном документе по каннабису» сената Канады от 2002 года было подтверждено: «Употребление каннабиса не побуждает потребителей совершать другие формы преступлений. Употребление каннабиса не увеличивает агрессивность или антиобщественное поведение». Напротив, исследования показали, что некоторые разрешенные наркотики, такие как алкоголь, действительно вызывают агрессивное поведение.
«Каннабис отличается от алкоголя в одном главном отношении. Похоже, это не увеличивает рискованное поведение», - заключил Британский консультативный совет по злоупотреблению наркотиками в своем отчете за 2002 год, рекомендуя депенализацию марихуаны. «Это означает, что каннабис редко способствует насилию по отношению к другим людям или к себе, тогда как употребление алкоголя является основным фактором преднамеренного членовредительства, несчастных случаев в семье и насилия».
Совсем недавно, проведенный отделом семейной медицины SUNY-Buffalo логистический ретрогрессивный анализ примерно 900 пациентов с травмами, показал, что употребление каннабиса не связано независимо с насильственными или ненасильственными травмами, требующими госпитализации. Исследование показало, что употребление алкоголя и кокаина было связано с травмами, связанными с насилием. Соответственно, менее пяти процентов государственных и местных правоохранительных органов идентифицируют марихуану как наркотик, который значительно способствует совершению насильственных преступлений в их регионах.
УТВЕРЖДЕНИЕ №12 - Истина в том, что мы не сажаем людей в тюрьму только за то, что они «курят косяк». По стране процент тех, кто находится в тюрьме за хранение марихуаны как наиболее серьезное преступление, составляет менее половины одного процента (0,46%), и те, кто обычно был причастен к исключительным обстоятельствам.
ПРАВДА.
Это утверждение в высшей степени неточно и вводит в заблуждение. С 1994 года полиция арестовала более шести миллионов американцев за нарушение закона о марихуане, и в настоящее время в среднем производится более 750 000 арестов в год. Подавляющее большинство этих арестов - 88 процентов в 2003 году - совершаются только за простое хранение, а не за выращивание или продажу марихуаны.
Хотя не все из этих арестованных в конечном итоге приговариваются к длительным срокам тюремного заключения, факт остается фактом: последствия одного только ареста за марихуану значительны, включая (но не ограничиваясь):
- испытательный срок и обязательное тестирование на наркотики
- потеря водительских прав
- потеря федеральной помощи колледжу
- конфискация активов
- аннулирование профессиональных водительских прав
- потеря определенных социальных пособий, таких как талоны на питание
- удаление из государственного жилья
- потеря опеки над ребенком
- потеря работы.
Конкретные данные о преступниках, находящихся за решеткой, редко доступны, потому что федеральная статистика не классифицирует преступников по видам наркотиков или преступлениям, связанным с наркотиками. Однако, согласно обзору заключенных федеральных и штатов, проведенного Бюро судебной статистики в 1997 году, приблизительно 19 процентов федеральных и 13 процентов наркопреступников штата отбывают тюремное заключение за преступления, связанные с марихуаной. Основываясь на этой статистике, в статье 1999 года, опубликованной Федерацией американских ученых, было подсчитано, что в то время за преступления, связанные с марихуаной, находилось около 60 000 заключенных (примерно каждый седьмой заключенный, употребляющий наркотики). Согласно недавнему анализу, проведенному аналитическим центром The Sentencing Project в Вашингтоне, общее количество заключенных превышает 68 000 человек.
ЗАЯВЛЕНИЕ № 13 - Правда в том, что марихуана - это наркотик. Люди, употреблявшие марихуану, в 8 раз чаще употребляли кокаин, в 15 раз чаще употребляли героин и в 5 раз чаще испытывали потребность в лечении от злоупотребления или зависимости от ЛЮБОГО наркотика.
ПРАВДА
Чепуха. Согласно исследованию сената Канады 2002 года: «Каннабис: наша позиция для государственной политики Канады», «сам по себе каннабис не является причиной употребления других наркотиков». Этот вывод согласуется с выводами исследования Института медицины Национальной академии наук США в 1999 г., в котором говорилось, что марихуана не является «наркотиком-входом» в той степени, в которой она является причиной или даже наиболее значимым предиктором серьезного наркотического воздействия. злоупотреблять." (МОМ также отметила, что курение несовершеннолетних и злоупотребление алкоголем обычно предшествуют употреблению марихуаны.) По статистике, на каждые 104 американца, пробовавшие марихуану, приходится только один регулярно употребляющий кокаин и менее одного потребителя героина, согласно ежегодным данным, собранным в рамках федерального национального обследования домашних хозяйств по проблеме злоупотребления наркотиками.
Для подавляющего большинства курильщиков марихуана - это скорее «конечный пункт», чем ворота.
УТВЕРЖДЕНИЕ №14 - Истина в том, что легализация марихуаны была бы кошмаром для Америки. После того, как голландские кофейни начали продавать марихуану в небольших количествах, употребление этого наркотика почти утроилось в период с 1984 по 1996 год. В то время как потребление кокаина в нашей стране снизилось на 80 процентов за последние 15 лет, в Европе выросло и правительство Нидерландов начало пересмотреть свою политику.
ПРАВДА.
Это утверждение неточно и сильно искажает хорошо задокументированный опыт европейской наркополитики. Большинство европейских стран, включая Бельгию, Германию, Италию, Люксембург, Нидерланды, Португалию, Испанию, Швейцарию, не арестовывают потребителей марихуаны преступным путем. Тем не менее, практически в каждой европейской стране, включая Нидерланды, уровень употребления марихуаны и наркотиков среди взрослого и подросткового населения значительно ниже, чем в Соединенных Штатах.Фактически, тенденции национальной наркополитики в Европе в настоящее время движутся в сторону более либеральных законов о марихуане и отходят от наркополитики в стиле США. Например, парламент Великобритании официально снизил оценку марихуаны в 2003 году, так что хранение марихуаны больше не является преступлением, подлежащим аресту.
Что касается конкретных заявлений Управления национальной политики по контролю за наркотиками Белого дома в отношении употребления марихуаны в Голландии, правда заключается в том, что зарегистрированное пожизненное употребление марихуаны голландскими гражданами в возрасте от 12 лет и старше составляет менее половины того, что сообщается в Америке. Кроме того, голландские политики снизили категорию преступлений, связанных с марихуаной, в середине 1970-х годов; это делает маловероятным, что любое предполагаемое увеличение употребления марихуаны в Голландии в 1980-х годах было напрямую связано с изменением закона. Фактически, большинство экспертов сходятся во мнении, что незаконность марихуаны мало влияет на ее употребление. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в The British Journal of Psychiatry, «Голландский опыт, вместе с опытом нескольких других стран с более скромными изменениями в политике [марихуаны], дает умеренно хороший эмпирический пример того, что снятие уголовных запретов на хранение каннабиса (декриминализация) не увеличит распространенность марихуаны или других запрещенных наркотиков; таким образом, аргумент в пользу декриминализации силен».
УТВЕРЖДЕНИЕ №15 - Правда в том, что марихуана не является лекарством, и никакие заслуживающие доверия исследования не предполагают, что это так.
ПРАВДА.
Это утверждение - ложь, ясная и простая. Согласно общенациональному опросу американских врачей, проведенному в 2001 году для Американского общества наркологической медицины, почти половина всех врачей, придерживающихся мнения по этому поводу, поддерживают легализацию марихуаны в качестве лекарства. Более того, не менее 80 государственных и национальных организаций здравоохранения, включая Американскую ассоциацию общественного здравоохранения, Американская ассоциация медсестер, и Медицинский журнал Новой Англии - поддержите немедленный законный доступ пациентов к медицинской марихуане. Поддержка медицинской марихуаны медицинским сообществом основана не на «псевдонауке», а, скорее, на отчетах тысяч пациентов и десятках научных исследований, подтверждающих терапевтическую ценность марихуаны.
Современные исследования показывают, что каннабис является ценным помощником в лечении широкого спектра клинических применений. К ним относятся обезболивание, особенно при невропатической боли (боль от повреждения нервов), тошнота, спастичность, глаукома и двигательные нарушения. Марихуана также является мощным стимулятором аппетита, особенно для пациентов, страдающих ВИЧ, синдромом истощения, вызванным СПИДом, или деменцией. Новые исследования показывают, что лечебные свойства марихуаны могут защитить организм от некоторых типов злокачественных опухолей и являются нейрозащитными.
Недавние научные обзоры, подтверждающие использование марихуаны в качестве терапевтического агента, включают отчет 1998 года Комитета по науке и технологиям Палаты лордов Великобритании, в котором говорится: «Правительство должно разрешить врачам прописывать каннабис для использования в медицинских целях. Каннабис может быть эффективным у некоторых пациентов для облегчения симптомов рассеянного склероза и против некоторых форм боли. Этих доказательств достаточно, чтобы оправдать изменение закона».
В обзоре 1999 года, проведенном Институтом медицины США (проведенном по запросу Управления национальной политики контроля над наркотиками Белого дома), добавлено: «Накопленные данные указывают на потенциальную терапевтическую ценность каннабиноидных препаратов, особенно в отношении таких симптомов, как облегчение боли, контроль над наркотиками. тошнота и рвота, а также возбуждение аппетита» и рекомендовал правительству США разрешить немедленные клинические испытания на одном пациенте, когда пациенты могут законно использовать вдыхаемую марихуану в медицинских целях в контролируемых условиях. Следует отметить, что IOM также проанализировал медицинскую эффективность легального синтетического препарата с ТГК Маринол, который, как было установлено, имеет «плохую биодоступность», медленное начало действия и побочные эффекты, такие как «беспокойство, деперсонализация, головокружение, эйфория, дисфория и и сонливость »примерно у одной трети пациентов, которые его используют. Таким образом, авторы отметили, что многие пациенты предпочитают цельнокопченую марихуану этой законной альтернативе.
Обзор медицинской эффективности марихуаны был проведен Специальным комитетом Сената Канады по незаконным наркотикам в 2002 году. В исследовании Парламенту было рекомендовано пересмотреть существующие федеральные постановления, разрешающие употребление наркотика квалифицированным пациентам, чтобы любой «человек, страдающий одним из следующих [заболеваний]: синдром истощения; химиотерапевтическое лечение; фибромиалгия; эпилепсия; рассеянный склероз; хроническая боль, вызванная несчастным случаем; и при некоторых физических состояниях, включая мигрень и хронические головные боли, физическое состояние которых было подтверждено врачом или лицом, должным образом уполномоченным компетентной медицинской ассоциацией соответствующей провинции или территории, могут покупать каннабис и его производные для терапевтических целей». Сегодня канадцы могут по закону выбирать между использованием медицинского каннабиса, разрешенного Министерством здравоохранения Канады, или спрея с натуральным экстрактом марихуаны, известного как Sativex.
Ясно, что проблема медицинской марихуаны - это проблема общественного здравоохранения, и война с наркотиками не должна становиться ее заложником. Основное сострадание и здравый смысл требуют, чтобы наша нация разрешила тяжелобольным гражданам Америки использовать любые лекарства, которые их врачи сочтут безопасными и эффективными для облегчения их боли и страданий, а научные данные подтверждают использование ими терапевтического каннабиса.
Этот отчет был написан заместителем директора NORML Полом Арментано на основе исследования, проведенного стажером NORML Полом Варнадо (Университет Дьюка).
