Художественная интерпретация того, как может выглядеть снежный человек, на основе описаний очевидцев.
В марте 1999 года мужчина сообщил о странном происшествии в северной Калифорнии. Он ехал по межштатной автомагистрали 5, чтобы навестить друзей в Орегоне, и около 22:00 свернул с шоссе, чтобы посмотреть, сможет ли он найти место, где можно пообедать. Когда он не смог найти ресторан, он решил съехать на обочину дороги и обойтись легкими закусками, которые он ел в машине. После еды он задремал и вскоре проснулся от громкого удара. Когда он вышел, чтобы заняться расследованиями, он обнаружил на капоте своей машины большой камень. Он вернулся за руль, завел машину и включил фары. В лучах он увидел существо ростом 8 футов, покрытое густыми темными волосами. Существо наблюдало за ним минуту, свернуло на дороге и медленно пошло в лес.
Люди рассказывают подобные истории на протяжении сотен лет - это существо было частью фольклора коренных американцев задолго до того, как европейцы прибыли на континент. Только за последние 50 лет в Соединенных Штатах и Канаде были зарегистрированы тысячи случаев наблюдения снежного человека, и многие люди утверждают, что видели подобное существо в Гималаях. Но за все это время, несмотря на все эти предполагаемые встречи, никто так и не обнаружил костей или других убедительных доказательств существования гигантского приматы. Это привело к тому, что многие зоологи отвергли эти истории как мистификации, галлюцинации и ошибочные определения.
В этой статье мы рассмотрим доклады йети, также известный как сасквача и азиатского кузена йети, чтобы выяснить, что эти существа могут быть и где они могли бы пришли. Мы также рассмотрим убедительные доказательства за и против их существования и выясним, почему так много людей верят в них.
Анатомия снежного человека
Люди описывают снежных людей, йети и других подобных существ как крупных приматов, что-то вроде помеси гориллы и человека. Сказания об этих животных насчитывают сотни лет в разных культурах. В различных индейских племенах их называли виндего, йахох, омах, ругару и боксы. Говорят, что в Азии йети, или отвратительный снеговик , обитает в заснеженных Гималаях. Для простоты в этой статье мы будем называть этот вид существ самым известным именем - сасквотч. Это имя происходит от слова se'sxac, что буквально означает «дикие люди» на индейском языке салиш.
Согласно многочисленным свидетельствам саскватчей и йети, эти существа возвышаются над людьми и обезьянами. Как правило, их высота составляет от 9 до 11 футов (около 3 м).
Сообщения о наблюдениях этих видов существ сильно различаются, но есть несколько деталей, которые всплывают снова и снова. В большинстве случаев очевидцы описывают очень высокого примата (от 2 до 4,5 м), который ходит на двух ногах. Он стоит прямо, как человек, но у него уникальная походка. Существо обычно покрыто длинным красновато-коричневым мехом и имеет лицо, которое представляет собой нечто среднее между гориллой и человеком. Многие очевидцы сообщают сильный, неприятный запах, но другие говорят, что это существо не имеет запаха.
По некоторым данным, животное издает странные хрюкающие , булькающие или воющие звуки. Многие верующие говорят, что никогда не видели это существо, но слышали в лесу странные звуки, не похожие на звуки, издаваемые любым известным животным. Верующие даже записали эти шумы на северо-западе США и в Гималаях. В Гималаях гораздо больше людей сообщают, что слышали это существо, чем видели его.
По словам некоторых очевидцев, сасквотчи опасаются людей, но очень интересуются нашей деятельностью. Многие очевидцы сообщают, что они совсем не боялись этого существа, что удивительно, если представить себе зрелище 10-футовой обезьяны. Эти люди говорят, что были уверены, что сасквотч не причинит им вреда, что это было робкое и добродушное животное. В фольклоре многих индейских племен, а также коренных жителей Гималаев животное считается мирным сверхъестественным существом, обладающим интеллектом и духовными способностями.
Во многих сообщениях о сасквотчах очевидцы говорят, что существо наблюдало за ними издалека. Другие слышали шум и испытывали странное ощущение, что за ними наблюдают. Большинство очевидцев говорят, что у них нет четкого представления об интеллекте существа, но некоторые люди говорят, что видели, как несколько сасквотчей общались друг с другом. Однако в большинстве историй описывается один-единственный сасквотч, путешествующий по лесу в одиночку.
Эти характеристики, которые снова и снова появляются в отчетах очевидцев, дают нам общее представление о физиологии и поведении сасквотча. Используя эти данные, теоретики разработали несколько идей о том, откуда это существо могло появиться. В следующем разделе мы рассмотрим наиболее вероятное объяснение того, что это за животное, если оно действительно существует.
Снежный человек или древняя обезьяна?
Гигантопитек, возможный предок сасквоча, наиболее тесно связан с современным орангутангом.
Было много сообщений о наблюдениях, и исследователи сасквотча нашли волосы, следы и отпечатки тела, но до сих пор нет убедительных доказательств того, что такое существо существует.
При рассмотрении Сасквач научно, то первый вопрос, является ли или нет такое существо могло существовать, учитывая то, что мы знаем о зоологии. Это несложно, поскольку ископаемые свидетельства показывают, что такое существо действительно существовало от 1 до 9 миллионов лет назад. Это животное, которого ученые называют гигантофитеком, было родом из Центральной и Юго-Восточной Азии. На древе эволюции гигантопитек наиболее тесно связан с орангутангом, единственной современной азиатской обезьяной (гориллы и шимпанзе обитают в Африке).
Наиболее вероятное объяснение йети и саскватча (если они существуют) заключается в том, что они являются прямыми потомками гигантопитеков. Нет никаких свидетельств эволюции приматов в Америке, поэтому, по-видимому, потомки гигантопитеков попали сюда так же, как и многие люди: пересекли ледяной мост между Северной Азией и Северной Америкой.
Мы мало что знаем о гигантофитеках, за исключением того, что они были крупнее гориллы и имели зубы, похожие на человеческие. Примечательно, что ближайший из ныне живущих родственников гигантопитеков, орангутанг, обладает некоторыми характеристиками, которые очевидцы приписывают саскватчу. Орангутаны покрыты длинными красновато-каштановыми волосами, они очень умны и проявляют большой интерес к человеческому поведению. Они не особо голосят, но иногда издают громкие воющие крики, чтобы предупредить других орангутангов о своем присутствии.
Если сасквотч действительно существует, вероятно, это близкий родственник орангутанга. Обладая длинными красновато-коричневыми волосами, орангутанги внешне похожи на саскватчей, описанных большинством очевидцев. Они также ведут уединенный образ жизни, что соответствует поведению саскватчей, о которых сообщается.
Орангутаны заметно отличаются от других приматов по образу жизни. В то время как большинство обезьян и обезьян образуют сплоченные сообщества, орангутанги - одиночные существа. После детства они собираются вместе с другими орангутангами только для размножения. Орангутаны настолько рассредоточены по территории, что редко встречаются друг с другом.
Такое поведение могло объяснить редкость наблюдений сасквотчей, а также отсутствие останков скелетов. Логично предположить, что разумное животное, предпочитающее побыть в одиночестве, отступит в глухой лес (или в горы), когда человеческая цивилизация вторгнется на его территорию. И если бы он был достаточно умен, он мог бы скрываться от людей в течение сотен и сотен лет. Если бы популяция была широко рассредоточена, как в случае с орангутангами, и животное имело бы довольно долгую жизнь, как орангутаны и другие обезьяны, останки скелетов появлялись бы только время от времени. Большинство костей разлагаются за относительно короткий период времени (всего от 5 до 10 лет), поэтому возможно, что ученые вообще не встретят их. Верующие в сасквотч предполагают, что это не только возможно, но и весьма вероятно, что кости останутся неоткрытыми, поскольку полномасштабных научных поисков их никогда не проводилось.
Теория потомков гигантопитеков - наиболее вероятное объяснение того, откуда могли взяться сасквотчи. Но для скептиков во всем мире есть гораздо более вероятное объяснение: они говорят, что феномен сасквотча является продуктом мистификаций, ошибочных определений и основной человеческой природы. Дальше мы рассмотрим некоторые аргументы за и против этой гипотезы.
Костюмы снежного человека или обезьяны и поддельные ноги?
Скептики считают, что знаменитые «отпечатки снежного человека», а также известные фотографии сасквотчей и домашнее видео - всего лишь свидетельства того, что у шутников много свободного времени.
Мы увидели, что многие верующие предполагают, что сасквотч - это гигантский примат, произошедший от доисторических гигантопитеков. Скептики признают, что такое существо могло существовать, но считают, что весьма маловероятно, что это существо могло жить вблизи населенных пунктов в течение сотен лет, и никто не собрал убедительных доказательств. Более вероятное объяснение, по мнению разоблачителей, состоит в том, что несколько независимых мистификаторов собрали коллекцию ложных доказательств, которые обманули очень большое количество людей.
Один из наиболее распространенных видов свидетельств сасквотча - слепки гигантских следов. Скептики отмечают, что эти доказательства довольно просто подделать.
Чтобы сделать отпечатки «снежного человека», шутник просто слепил из гипса две большие ступни, прикреплял их к подошве своих ботинок и шел очень длинным шагом (возможно, прыгая с каждым шагом). Размер и форма предполагаемых следов сасквотча значительно различаются, что может указывать на количество не связанных между собой шутников. Критики говорят, что звуки сасквотча также можно довольно легко подделать, возможно, с помощью компьютерной программы, которая изменяет звуки животного или человека, так что шум звучит совершенно чужеродно.
Что касается фотографических свидетельств (которые встречаются относительно редко), скептики предполагают, что задокументированные саскватчи на самом деле являются людьми, одетыми в костюмы обезьян. Сторонники сасквотча признают, что многие фотографии и фильмы являются подделкой, но они говорят, что некоторые из них будет очень трудно подделать. Самое известное свидетельство сасквотча - фильм 1967 года, снятый Роджером Паттерсоном.в Блафф-Крик, Калифорния, находится в центре этих дебатов. Несколько инсайдеров из Голливуда, в том числе режиссер «Американский оборотень в Лондоне» Джон Лэндис, заявили, что в фильме изображен человек, одетый в костюм обезьяны. По словам Лэндиса, костюм был разработан Джоном Чемберсом, мастером спецэффектов, создавшим костюмы для оригинальных фильмов «Планета обезьян». Чемберс отрицает свою причастность, но слухи не исчезают.
Верующие в сасквотч говорят, что в видеозаписи есть несколько деталей, указывающих на то, что существо не является человеком. Главное свидетельство - то, что фигура в фильме держит колени согнутыми во время ходьбы (см . Фотографии из фильма в Организации полевых исследователей снежного человека). Когда люди ходят, они сжимают колени при каждом шаге, держа ноги прямыми. Верующие также отмечают, что кожа и мех фигуры имеют волнообразное движение, как движущаяся плоть живого существа, и что поверхность костюма не будет двигаться таким образом. Скептики возражают, что эффекта ряби на коже можно добиться, прикрепив под костюм «водяной мешок». Согласно E! Онлайн: Снежный человек. Голливудская мистификация? Несколько голливудских художников по спецэффектам говорят, что это явно парень в костюме обезьяны с прикрепленным к животу мешком с водой.
Но как насчет всех сообщений о наблюдениях? Верующие подчеркивают, что люди всех возрастных групп, социально-экономического происхождения и уровня образования говорят, что видели этих существ, указывая на то, что эти наблюдения не являются изолированным явлением, ограниченным лишь несколькими шутниками и чудаками. Скептики возражают, что, хотя эти люди не обязательно лгут о том, что они видели, они могут ошибаться. Медведь в дикой природе будет стоять на задних лапах, возможно, создавая впечатление высокого примата. Скептики отмечают, что впечатления весьма субъективны и могут быть искажены, если человек услышал кучу историй о странном существе в лесу.
Многие люди хотят верить в такое животное по ряду причин. Замечательная идея, что мы могли полностью игнорировать такое огромное замечательное существо все это время. Люди всегда были одержимы исследованиями: мы стремимся открывать новые вещи в мире. В наши дни у многих людей возникает ощущение, что исследовать нечего, что наука и глобальное развитие раскрыли большинство секретов планеты. Представление о сасквотче (или других явлениях, таких как Лох-Несское чудовище) захватывающе, потому что оно возвращает миру некую загадку и дает обычным людям шанс стать авантюристами. В действительности, есть этопо-прежнему значительная часть планеты не исследована (а именно, океаны). По оценкам ученых, тысячи растений и животных еще предстоит обнаружить под водой, а также в тропических лесах, но об этом мало кто знает.
Людей особенно интересует неоткрытый «человек-обезьяна» по той же причине, по которой они очарованы гуманоидными инопланетянами. Нас привлекает идея человекоподобных существ с человеческим интеллектом, потому что это означает, что мы не одни во Вселенной. Некоторые люди считают, что эти существа могут просветить нас о нашей собственной истории. Вы можете увидеть это желание в древнем фольклоре, посвященном саскватчу и йети. Согласно этим традициям, это существо обладает мудростью, превосходящей нашу, и может дать нам духовное руководство.
Независимо от того, является ли сасквотч настоящим животным или плодом мистификаций и воображения, его воздействие на людей одинаково. Проще говоря, очень весело думать, что это существо существует. Если кто-то наконец докажет существование саскватчей, легенда вокруг них умрет, и ее заменит научный анализ. Но если эти существа останутся загадкой, всегда найдутся верующие - почти невозможно опровергнуть что-то к всеобщему удовлетворению, и многие люди в любом случае не заинтересованы в такого рода опровержении. В конце концов, люди поверят в сасквотчи просто потому, что это интересно.
Крошечный ужас
Если вы пытаетесь подделать фотографические доказательства сасквотча, не стоит тратить силы на создание костюма обезьяны. Некоторые из самых замечательных фальшивых картинок сасквотча на самом деле являются фотографиями маленьких моделей, размером с фигурку. Мистификаторы тщательно лепят эти фигуры, копируя описания очевидцев, а затем помещают их в естественную среду. Если сфотографировать под прямым углом, небольшой участок земли может очень походить на большую поляну в лесу.
Last edited by a moderator:
